正文
示例文章:用于体验 Wiki 的阅读、分类与知识关联。除明确引用的公开资料外,流程、配置和情境均为原创设计示例,不代表生产系统现状或测试结果。
排版不是把每个段落都变成卡片。它的目标,是让读者能快速判断这段内容是结论、条件、操作片段,还是需要继续核查的解释。
标题给出阅读主线
二级标题组织主要问题,三级标题只在确有子问题时使用。一个章节尽量推进一个问题;正文先讲结论,再解释依据和条件。
一个小的阅读约定
段落解释因果,列表列出并列项,表格对照字段。不要用很多装饰性标签代替完整的句子。
本示例的正文目录应能帮助跳到这些章节。页面是否顺手,需要在实际浏览器里检查,而不是只看 Markdown 文件。
代码说明用途,也说明限制
下面只演示草稿记录对象,不连接任何后端,也不包含认证信息。
const page = {
title: "一条结论,如何找到它的来处",
status: "draft",
verification: "review",
sources: ["selected-source"],
links: ["example-knowledge-flow"]
};
const needsReview = page.verification !== "verified";status 表示写作状态,verification 表示内容核验程度。两个概念分别表达,避免把“已发布”误写成“已验证”。上面的字段只是说明,不是本站的完整数据协议。
表格和引用帮助比较与核查
| 内容形式 | 用途 | 需要避免 |
|---|---|---|
| 正文段落 | 解释条件和因果 | 一段塞入多个主题 |
| 表格 | 比较重复字段 | 太多列和过长单元格 |
| 代码块 | 保留可复用文本 | 不说明用途与限制 |
| 引用 | 强调来源或关键条件 | 用颜色代替证据 |
重要条件写进文字;即使看不到颜色,读者也应知道哪些内容尚未验证。
引用应接近被支持的句子。作者的判断与公开来源的概括也应分别标明,具体见 资料、理解与规则的边界。
插图解释关系,不只是装饰

这幅原创概念插图已作为真实图片存入 Wiki;它没有展示真实业务统计。
图附近保留完整说明:资料是依据,文章是整理后的理解,相关问题和关联页面则帮助继续阅读。图片不能代替这些文字。
给读者一个明确的下一步
想看流程图和质检记录,可以打开 视频制作的质量回环;想看状态分支和代码样例,可以打开 超时后先核对再重试。
这组文章刻意各自围绕一个问题,再用链接串起阅读路径。可以从目录筛选,也可以沿着正文链接和反向引用继续探索。
来源与依据
- 同组图文示例 · 从资料到知识地图
收录日期:2026-10-09